ทำไมการให้ Kombucha แก่เด็ก ๆ ถึงไม่ใช่ความคิดที่ดี

ทำไมการให้ Kombucha แก่เด็ก ๆ ถึงไม่ใช่ความคิดที่ดี

Kombucha เป็นเครื่องดื่มที่มีฟองซึ่งหมักแบบดั้งเดิมโดยใช้ชาเขียวและชาดำ แม้ว่าน้ำตาลจะมีประโยชน์ แต่การเติมน้ำตาลและแอลกอฮอล์ในปริมาณเล็กน้อยทำให้ไม่เหมาะสำหรับเด็ก ต้นกำเนิดของเครื่องดื่มอยู่ในประเทศจีน แต่ได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในตะวันตกเนื่องจากมีประโยชน์ต่อสุขภาพ – อุดมไปด้วยสารต้านอนุมูลอิสระ สารต้านจุลชีพ และคุณสมบัติในการลดน้ำตาลในเลือด

ตามรายงานของ Healthline เด็กสามารถให้ Kombucha

 บางชนิดเช่นพาสเจอร์ไรส์และซื้อจากร้านค้าได้ แต่ควรเก็บ Kombucha แบบทำเองให้ห่างจากพวกเขา แอลกอฮอล์ในปริมาณเท่าใดก็ได้ ยกเว้นเพื่อวัตถุประสงค์ในการรักษาโรค อาจทำให้เกิดปัญหาในเด็กได้ เนื่องจากมีพัฒนาการทางสมอง น้ำตาลที่เติมในปริมาณมากนั้นไม่ดีต่อระดับน้ำตาลในเลือดและสุขอนามัยทางทันตกรรม

เด็กควรหลีกเลี่ยงน้ำตาลในปริมาณมาก เนื่องจากอาจทำให้เกิดโรคแทรกซ้อนในระยะยาวได้ เช่น เบาหวาน น้ำตาล และโรคอ้วน Kombucha มีน้ำตาลมากกว่าแบบไม่หวานประมาณ 46 เท่า และน้ำตาลมากกว่าน้ำอัดลมส่วนใหญ่ถึง 11 เท่า

นอกจากนี้ กระบวนการหมักของคอมบูชายังรับผิดชอบต่อปริมาณแอลกอฮอล์ แบรนด์ที่ไม่ผ่านการฆ่าเชื้ออาจมีปริมาณแอลกอฮอล์ประมาณ 3% ABV (แอลกอฮอล์ตามปริมาตร) Kombucha ที่ชงเองที่บ้านซึ่งมีปริมาณแอลกอฮอล์ที่ไม่ได้รับการควบคุมจะมีค่า ABV สูงถึง 3.6% ปริมาณเหล่านี้เทียบได้กับไลท์เบียร์ที่มีขายตามท้องตลาด และทุกคนที่อายุต่ำกว่า 21 ปีไม่ควรบริโภค Kombucha เหล่านี้ เนื่องจากอาจเสี่ยงต่อการมึนเมาและสมองถูกทำลาย

Kombucha มีรสเปรี้ยวและรสเปรี้ยว ทำให้ไม่เหมาะกับจานสีเด็ก

 เนื่องจากไม่ชอบรสเปรี้ยวในเครื่องดื่ม เพื่อเพิ่มรสชาติของ Kombucha ให้เติมน้ำผลไม้หรือน้ำตาลเทียมลงในเครื่องดื่ม เด็ก ๆ มักสนใจเครื่องดื่มรสหวานมากกว่าเครื่องดื่มไม่หวาน

เหตุผลที่กล่าวมาทั้งหมด – ปริมาณน้ำตาล ปริมาณแอลกอฮอล์ และรสชาติที่ไม่เหมาะสม ทำให้คมบูชาไม่เหมาะสำหรับการบริโภคของเด็ก

ผู้ประกาศข่าวคนหนึ่งของช่องขอให้ Bhasi ให้คะแนนนักแสดงร่วมของเขา ซึ่งเป็นคำถามที่เขาต้องการหลีกเลี่ยง เมื่อผู้ประกาศข่าวถามคำถามเดิมอีกครั้ง เขาก็ได้ยินว่าเขาจะออกไปได้ไหม นักร้องจึงขอให้ผู้ประกาศข่าวหยุดถามคำถามโง่ๆ เกี่ยวกับเขา ทีมงานกล่าวหาว่าเมื่อปิดกล้องแล้ว ศรีนาถ ภาสี ได้ทำร้ายทีมงาน YouTube ด้วยวาจา พนักงานของช่อง YouTube กล่าวหาว่าเขาดูหมิ่นสตรีผู้ประกาศข่าวขององค์กร

ทีเซอร์ซิกเนเจอร์: Manoj Palodan ดูมีความหวังในหนังระทึกขวัญสุดระทึกเรื่องนี้

ลูกเรือคนหนึ่งของช่อง YouTube กล่าวว่า “เนื่องจากเราเป็นช่องออนไลน์ เราจึงเบี่ยงเบนไปจากข่าวจริงตามปกติและมุ่งเน้นไปที่คำถามตลกเพื่อกระจายคำเกี่ยวกับภาพยนตร์แทน แต่ Bhasi ไม่พบว่าคำถามเหล่านี้เหมาะสมกับสถานะของเขา”

กรณีนี้กับ Bhasi ไม่ใช่เรื่องใหม่ ก่อนหน้านี้ผู้ผลิต Chattambi ยังเปิดเผยว่าภาพยนตร์เรื่องนี้ล่าช้าไปสามเดือนเนื่องจาก Sreenath Bhasi อันที่จริง หลังจากการถ่ายทำ ทีมงาน Chattambi ขอโทษสำหรับพฤติกรรมของเขา

นอกจากนี้ ศรีนาถ ภาสี ยังถูกกล่าวหาในคดีฉ้อโกงอีกด้วย การร้องเรียนถูกยื่นโดยเจ้าหน้าที่ของ Cabinet Sports City ตามที่ผู้ร้องเรียน Sreenath Bhasi ใช้เงินล่วงหน้าเพื่อเข้าร่วมพิธีเปิด

เจ้าหน้าที่ของ Cabinet Sports กล่าวหาว่าตามสัญญาข้อตกลงมีมูลค่า 6 แสนรูปี Bhasi รับ Rs.4 แสนล่วงหน้า แต่ไม่สามารถไปถึงพิธีเปิดตามวันที่กำหนด

แนะนำ : รีวิวซีรี่ย์เกาหลี | ลายสัก | รีวิวร้านอาหาร | โทรศัพท์มือถือ ราคาถูก | เรื่องย่อหนัง