ทุกคนมีสิทธิ์ในผลิตภัณฑ์และอุปกรณ์บางอย่างที่สามารถช่วยให้พวกเขาทำงานในชีวิตประจำวันได้ นี่คือจุดยืนขององค์การอนามัยโลก (WHO) ซึ่งได้เผยแพร่รายการอุปกรณ์ที่สำคัญที่สุดเหล่านี้ ซึ่งรวมถึงอุปกรณ์ช่วยเดิน รถเข็น และเครื่องแสดงผลอักษรเบรลล์ แต่เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกอย่างที่พวกเขาเรียกว่าเข้าถึงได้ยากในหลายพื้นที่ของแอฟริกา นี่เป็นปัญหาใหญ่เนื่องจากความชุกของความ พิการในทวีปนี้อยู่ที่ประมาณ15.6% ด้วยจำนวนประชากรมากกว่าหนึ่งพันล้านคนจำนวนคนที่ต้องการ
ผลิตภัณฑ์ช่วยเหลืออย่างน้อยหนึ่งอย่างในแอฟริกามีมากกว่า200
ล้านคนและตัวเลขดังกล่าวคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าภายในปี 2593 องค์การอนามัยโลกประเมินว่ามีเพียง15% ถึง 25%ของผู้ที่ต้องการผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีช่วยเหลือในแอฟริกาในปัจจุบันที่สามารถเข้าถึงได้
เทคโนโลยีสิ่งอำนวยความสะดวกเป็นอุปกรณ์ที่ใช้งานได้ ปรับเปลี่ยนได้ และช่วยฟื้นฟูสมรรถภาพ องค์การอนามัยโลกไม่เพียงแต่สนับสนุนพันธสัญญาระดับ โลกในการทำให้สิ่งเหล่านี้เข้าถึงได้ง่ายขึ้นเท่านั้น องค์การสหประชาชาติยังถือว่าสิ่งเหล่านี้เป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน อีกด้วย เนื่องจากบางคนต้องการเพื่อใช้สิทธิของตน
หากไม่เข้าถึงเทคโนโลยีช่วยเหลือที่จำเป็น ผู้คนอาจเผชิญกับการถูกกีดกันและเสี่ยงต่อความยากจน อีกทั้งยังอาจถูกมองว่าเป็นภาระของครอบครัวและสังคมอีกด้วย ผลกระทบในเชิงบวกของผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกมีมากกว่าการปรับปรุงสุขภาพและความเป็นอยู่ที่ดีของผู้ใช้ นอกจากนี้ยังมีประโยชน์ทางเศรษฐกิจและสังคมจากการลดต้นทุนด้านสุขภาพโดยตรงและการมีกำลังแรงงานที่มีประสิทธิผลมากขึ้น ซึ่งเป็นการกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจทางอ้อม อนุสัญญา สหประชาชาติว่าด้วยสิทธิคนพิการ พ.ศ. 2549 และพิธีสารที่เลือกได้ ได้รับการเจรจาอย่างรวดเร็วและได้รับการสนับสนุนอย่างดีจากประเทศสมาชิก นอกจากนี้ยังเป็นอนุสัญญาสิทธิมนุษยชนฉบับแรกที่เปิดให้องค์กรบูรณาการระดับภูมิภาคลงนาม แต่การนำไปปฏิบัติยังสั่นคลอน โดยเฉพาะในแอฟริกา
เราเชื่อว่าสิ่งนี้อธิบายได้ดีที่สุดจากแนวคิดเรื่องความว่างเปล่าทางสถาบันทางเศรษฐกิจและการเมือง สิ่งเหล่านี้คือช่องว่างในระบบการเมืองและเศรษฐกิจ นโยบายการค้าและตลาด การไม่มีตัวกลางเฉพาะ ระบบการกำกับดูแล และกลไกการบังคับใช้สัญญาทำให้ต้นทุนการทำธุรกรรมสูงขึ้นสำหรับการทำธุรกิจหรือแม้แต่การเข้าสู่ตลาด
ประการแรก มีการผลิตเทคโนโลยีช่วยเหลือเพียงเล็กน้อยในแอฟริกา
เนื่องจากโดยทั่วไปแล้วชิ้นส่วนมีราคาแพงในการผลิต ผู้ผลิตในประเทศจำนวน มาก ใช้ วัตถุดิบที่ดิบและไม่ได้มาตรฐาน
ประการที่สอง เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกที่ไม่ได้ผลิตในประเทศมีราคาแพงในการนำเข้า ไม่มีโครงสร้างภาษีแบบรวมสำหรับพวกเขาภายในทวีป ซึ่งหมายความว่าค่าใช้จ่ายจะแตกต่างกันไปอย่างมากในแต่ละประเทศ บ่อยครั้ง เมื่อมีการนำเข้าเทคโนโลยีอำนวยความสะดวกแม้จะมีภาษีสูง ก็อาจต้องปรับให้เข้ากับสภาพแวดล้อมในท้องถิ่น ทำให้ต้นทุนเพิ่มขึ้นไปอีก
ประการที่สาม เทคโนโลยีช่วยเหลือส่วนใหญ่ไม่รวมอยู่ในแผนประกันสุขภาพและการเงินในทวีปนี้ มักไม่รวมอยู่ในแคตตาล็อกร้านค้ากลางทางการแพทย์
ประการที่สี่ มีคนไม่เพียงพอในทุกระดับของระบบสุขภาพที่มีความรู้และทักษะที่จำเป็นในการให้บริการและผลิตภัณฑ์เทคโนโลยีช่วยเหลือ
ประการที่ห้าและที่สำคัญที่สุด ไม่มีกรอบการกำกับดูแลที่เป็นหนึ่งเดียวสำหรับเทคโนโลยีอำนวยความสะดวกในทวีปนี้ และขาดความตระหนักอย่างกว้างขวางว่าเหตุใดจึงมีความจำเป็นและวิธีที่พวกเขาสามารถปรับปรุงชีวิตของผู้คนที่ต้องการพวกเขา
ประเทศในแอฟริกาส่วนใหญ่ไม่มีนโยบายหรือโครงการเทคโนโลยีช่วยเหลือระดับชาติ ด้วยเหตุนี้ การเข้าถึงผลิตภัณฑ์ช่วยเหลือจึงทำได้ยาก และจำนวนมากถูกทิ้งไว้ข้างหลัง
โซลูชั่น
รัฐบาลแอฟริกาจำเป็นต้องจัดหาความเป็นผู้นำ การประสานงาน และทรัพยากรเพื่อวางแผนและดำเนินนโยบายที่เพิ่มการเข้าถึงเทคโนโลยีช่วยเหลือ
การดำเนินการตามกรอบภูมิภาคแอฟริกาขององค์การอนามัยโลกเป็นจุดเริ่มต้นที่ดี กรอบนี้มีจุดมุ่งหมายเล็กน้อย ตัวอย่างเช่น เรียกร้องให้ 40% ของประเทศสมาชิกในแอฟริกาประเมินสถานการณ์เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกและพัฒนายุทธศาสตร์ระดับชาติเพื่อปรับปรุงการเข้าถึงภายในปี 2567 ซึ่งจะช่วยให้ 40% ของประชากรในแอฟริกาที่ต้องการผลิตภัณฑ์ช่วยเหลือได้รับโดยไม่ต้องเดือดร้อนทางการเงิน ความยากลำบาก
สหภาพแอฟริกาสามารถเรียนรู้จากสหภาพยุโรป European Parliamentary Research Service ได้ว่าจ้างและเผยแพร่รายงานเชิงลึกเกี่ยวกับเทคโนโลยีช่วยเหลือ รายงานครอบคลุมมุมมองด้านเศรษฐกิจ การเมือง และจริยธรรมทางสังคม และพยายามดำเนินการตามคำประกาศว่าเทคโนโลยีช่วยเหลือเป็นสิทธิมนุษยชนขั้นพื้นฐาน การประเมินที่มุ่งเน้นและละเอียดถี่ถ้วนเช่นนี้ขาดหายไปในแอฟริกา
เพื่อผลิตเทคโนโลยีในทวีปแอฟริกา สหภาพแอฟริกาควรพัฒนากลยุทธ์ทางการตลาด ตลาดปัจจุบันเป็นตลาดที่ผู้เล่นถูกปล่อยให้ต่อสู้เพื่อตัวเอง ดังนั้นจึงต้องเผชิญกับต้นทุนการดำเนินการที่สูง ค่าใช้จ่ายเหล่านี้ทำให้เทคโนโลยีช่วยเหลือมีราคาแพงในที่สุด
นอกจากนี้ ผู้ผลิตควรเปิดรับนวัตกรรมที่ประหยัดซึ่งเป็นกระบวนการลดความซับซ้อนและต้นทุนของสินค้าและการผลิต โดยมักจะนำคุณลักษณะที่ไม่จำเป็นออก
บุคลากรที่มีคุณภาพเป็นอีกส่วนหนึ่งของการแก้ปัญหา
ประการสุดท้าย แต่อาจสำคัญที่สุด คือ จำเป็นต้องมีการสอบถามเชิงโครงสร้างเพื่อเน้นช่องว่างในความรู้ทางเศรษฐกิจ การเมือง วิทยาศาสตร์ และทางคลินิกสำหรับการพัฒนาและปรับใช้เทคโนโลยีอำนวยความสะดวกในแอฟริกา และแนวทางที่เป็นหนึ่งเดียวในการแก้ปัญหา
สิ่งนี้จะช่วยให้ผู้คนหลายล้านคนในแอฟริกาได้รับสิทธิขั้นพื้นฐาน เช่น การเข้าถึงการศึกษา เสรีภาพในการใช้ชีวิต และสิทธิในการทำงาน
