Sen. Bernie Sandersฮีโร่ฝ่ายซ้ายและผู้เข้าชิงตำแหน่งประธานาธิบดีปี2020 ที่มีข่าวลืออย่างกว้างขวาง กำลังแสดงให้เห็นว่าเขาจะไม่ถอยกลับจากบริษัทที่มีอำนาจ อย่างAmazon หากบริษัทต่างๆ ไม่จ่ายเงินค่าจ้างให้ลูกจ้างของตน แซนเดอร์สให้เหตุผล รัฐบาลควรชดใช้ค่าใช้จ่ายในการให้บริการของรัฐบาลด้วยภาษีเฉพาะ
แซนเดอร์สร่วมมือกับ สภาผู้แทนราษฎรที่มีชื่อเสียง Ro Khanna (D-CA) ในพระราชบัญญัติ Stop Bad Employers โดย Zeroing Out Subsidies (Stop BEZOS) ซึ่งจะกำหนดภาษีให้กับบริษัทขนาดใหญ่เท่ากับผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางที่พนักงานได้รับค่าจ้างต่ำได้รับ เพื่อที่จะได้บรรจบกัน บริษัทต่างๆ เช่น Amazon, Walmart และ American Airlines จะต้องจ่ายเงินทุกดอลลาร์เพื่อช่วยเหลือพนักงานของพวกเขาที่จะได้รับเงินคืนจากรัฐบาลด้วยภาษี
เป้าหมายของร่างกฎหมายคือเพื่อควบคุมสิ่งที่เรียกว่า “สวัสดิการองค์กร”
ซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของการต่อสู้ที่แซนเดอร์สต่อสู้กับบริษัทต่างๆ ในวงกว้างมากขึ้น แต่อเมซอนกลับตกเป็นเป้าสายตาของเขา เขาเป็นเจ้าภาพศาลากลางคนงานในเดือนกรกฎาคมและเดือนที่แล้วได้ยื่นคำร้องเพื่อขอให้ Jeff Bezos ใช้สภาพการทำงานและการจ่ายเงินที่ดีขึ้น เมื่อเดือนที่แล้ว เขายังตั้งค่าพอร์ทัลเว็บสำหรับพนักงานเพื่อแบ่งปันประสบการณ์ของพวกเขา กระตุ้นให้ Amazon ตอบสนองอย่าง ผิดปกติ
สำนักงานของแซนเดอร์สกล่าวว่าพวกเขาไม่ได้เลือก Amazon ด้วยตัวเอง Josh Miller-Lewis โฆษกของแซนเดอร์สกล่าวว่า “เราไม่ต้องการที่จะคิดว่ามันเป็นเป้าหมายของ Amazon “เจฟฟ์ เบซอสเป็นบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในประวัติศาสตร์โลก และอเมซอน ณ [วันอังคาร] เป็นบริษัทที่มีมูลค่า 1 ล้านล้านดอลลาร์ พวกเขาเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความไม่เท่าเทียมกันและความโลภที่มีอยู่ในอเมริกาในปัจจุบัน” Amazon ปฏิเสธที่จะแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับกฎหมายที่ Sanders เสนอเมื่อวันพุธ
แซนเดอร์สกำลังเผชิญกับความตึงเครียดที่น่าสนใจสำหรับพรรคประชาธิปัตย์ Amazon ยังคงเป็นหนึ่งในบริษัทที่ได้รับความนิยมมากที่สุดในอเมริกาและโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นที่นิยมในกลุ่มย่อยของฐานประชาธิปไตย — แต่ก็ขอให้บริษัทต่างๆ ก้าวขึ้นในการจ่ายราคาที่จำเป็นสำหรับการขยายเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคม โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากเป็นบริษัทที่พนักงานใช้ .
“ในแง่หนึ่ง การวิจารณ์ [ของแซนเดอร์ส] นั้นไม่ใหญ่พอ”
แมตต์ สตอลเลอร์ เพื่อนคนหนึ่งที่ Open Markets Institute และแกนนำฝ่ายซ้ายบอกกับฉัน “มันเป็นปัญหาพื้นฐานของการใช้อำนาจในทางที่ผิด และเบอร์นีก็ส่องแสงสว่างไปที่ส่วนหนึ่งของมัน แต่ก็ไม่ใช่ทั้งหมด”
Mike Feuer อัยการเมืองลอสแองเจลิส พูดบนแท่นที่มีป้ายเขียนว่า “Karen Bass for Mayor” กะเหรี่ยงเบสยืนอยู่ข้างเขาต่อหน้ากลุ่มผู้สนับสนุน
นอกจากนี้ยังเป็นแนวคิดที่ว่าถึงแม้จะฟังดูเป็นที่นิยม แต่ก็ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับผลกระทบด้านลบที่อาจเกิดขึ้น ซึ่งรวมถึงงานน้อยลงด้วย มันสามารถเร่งความเร็วอัตโนมัติหรือจูงใจให้บริษัทต่างๆ หาวิธีเลี่ยงภาษีโดยเปลี่ยนโครงสร้างธุรกิจของตนให้ถูกแยกออกจากภาษี
ในรัฐสภาที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกัน ร่างกฎหมายของแซนเดอร์สไม่น่าจะได้รับการสนับสนุนในขณะนี้ แต่เขากำลังวางการเสนอราคาเปิดของเขาสำหรับวิธีที่บริษัทต่างๆ ควรได้รับเชิญให้เข้าร่วมในภารกิจของเขาในการขยายเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมในวงกว้าง
พระราชบัญญัติ Stop BEZOS กล่าวว่าสำหรับความช่วยเหลือของรัฐบาลกลางทุกดอลลาร์ที่คนงานได้รับ บริษัท ที่ว่าจ้างพวกเขาจะต้องเสียภาษีจำนวนนั้น
ร่างกฎหมายของแซนเดอร์สและคันนาต้องการให้บริษัทขนาดใหญ่ — หมายถึงบริษัทที่จ้างงาน 500 คนขึ้นไป รวมถึงพนักงานนอกเวลาและแฟรนไชส์ และผู้รับเหมาอิสระ — เพื่อชำระค่าใช้จ่ายของโครงการของรัฐบาลกลางที่พนักงานใช้ โดยจะเรียกเก็บภาษี 100 เปอร์เซ็นต์ เท่ากับจำนวนเงินที่พนักงานของบริษัทได้รับในผลประโยชน์ของรัฐบาลกลางจากโครงการความช่วยเหลือด้านโภชนาการเพิ่มเติม (SNAP) โครงการประกันสุขภาพของรัฐบาล โครงการอาหารกลางวันในโรงเรียน และ ที่พัก ตามมาตรา 8
โดยพื้นฐานแล้ว แนวคิดก็คือ แทนที่จะให้ผู้เสียภาษีชาวอเมริกัน
วางบิลเพื่อช่วยให้คนงานมีรายได้ บริษัทต่างๆ จะต้องผ่านใบเรียกเก็บเงินเป็นอย่างน้อย โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทต่างๆ จะต้องจ่ายเงินไม่ว่าด้วยวิธีใด โดยพวกเขาต้องจัดหาเงินเดือนให้พนักงานสูงพอที่จะไม่ได้รับผลประโยชน์เหล่านั้น หรือจะต้องจ่ายเงินคืนให้กับรัฐบาล
กฎหมายแซนเดอร์ส/คันนาจะถูกนำมาใช้อย่างไรนั้นไม่ชัดเจน สำนักงานของแซนเดอร์สกล่าวว่ากรมสรรพากรจะต้องปรึกษากับกระทรวงเกษตร กระทรวงการเคหะและการพัฒนาเมืองแห่งสหรัฐอเมริกา และศูนย์ Medicare และ Medicaid Services เพื่อออกกฎเกณฑ์เพื่อให้ระบบดำเนินการได้ พวกเขาไม่ได้เสนอรายละเอียดเพิ่มเติม
แซนเดอร์สมีแนวโน้มที่จะตอบสนองต่อปัญหาต่างๆ ที่นักเศรษฐศาสตร์พบเมื่อเร็วๆ นี้: การศึกษาของเบิร์กลีย์ในปี 2015แสดงให้เห็นว่าค่าแรงต่ำทำให้ผู้เสียภาษีของสหรัฐฯ เสียค่าใช้จ่าย 152.8 พันล้านดอลลาร์ต่อปีในการสนับสนุนสาธารณะ ค่าจ้างเติบโตช้ากว่าที่เคยเป็นมา และค่าจ้างรายชั่วโมงซึ่งปรับตามอัตราเงินเฟ้อแล้วลดลง 0.2% ในเดือนกรกฎาคม และจากการสำรวจของ Urban Institute เมื่อเร็ว ๆ นี้ พบว่าในปีที่แล้ว 40 เปอร์เซ็นต์ของครอบครัวชาวอเมริกันประสบปัญหาในการตอบสนองความต้องการขั้นพื้นฐานอย่างน้อยหนึ่งอย่าง ซึ่งรวมถึงการซื้ออาหาร จ่ายค่ารักษาพยาบาล หรือครอบคลุมค่าสาธารณูปโภค ค่าเช่า หรือการจำนอง
แซนเดอร์สกำลังใช้ความคิดที่พรรคเดโมแครตจำนวนมากจากพรรคประชานิยมที่เหลือมี นั่นคือ เศรษฐกิจไม่ได้ผลสำหรับทุกคน หากบริษัทไม่จ่ายเงินให้พนักงานเพียงพอ พวกเขาจะจ่ายเงินให้รัฐบาล
ส.ว. เชอร์รอด บราวน์ (D-OH) เมื่อต้นปีนี้ได้ออกกฎหมาย
ที่จะเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากบริษัทต่างๆ หากพนักงานของพวกเขาพึ่งพาความช่วยเหลือจากรัฐบาล เช่น แสตมป์อาหาร ปีที่แล้ว คันนาแนะนำ ร่างกฎหมายที่ คล้ายกันกับร่างกฎหมายที่เขาและแซนเดอร์สนำเสนอเมื่อวันพุธ เรียกว่าพระราชบัญญัติความรับผิดชอบขององค์กรและการคุ้มครองผู้เสียภาษี
“ข้อความพื้นฐานของร่างกฎหมายนี้คือมหาเศรษฐีควรละทิ้งสวัสดิการ แต่เป็นความพยายามที่จะเปิดเผยวิธีการทำงานของเศรษฐกิจของเรา” มิลเลอร์ – ลูอิสกล่าว
แนวคิดนี้ไม่ได้รับการวิจารณ์อย่างคลั่งไคล้จากนักเศรษฐศาสตร์
แนวคิดนี้ได้รับสกุลเงินอย่างชัดเจนในพรรคประชาธิปัตย์ แต่นักเศรษฐศาสตร์บางคนกังวลเกี่ยวกับผลกระทบในวงกว้าง
มีข้อบกพร่องบางประการที่อาจเกิดขึ้นในการออกกฎหมาย สันนิษฐานว่าคนงานค่าแรงต่ำเป็นกลุ่มหลักที่ได้รับความช่วยเหลือจากสาธารณะ แต่มีชาวอเมริกันที่มีรายได้ปานกลางจำนวนมากที่พึ่งพาเครือข่ายความปลอดภัยทางสังคมเช่นกัน ร่างกฎหมายดังกล่าวยังอาจกีดกันบริษัทต่างๆ ไม่ให้จ้างคนที่พวกเขาเชื่อว่าอาจต้องการความช่วยเหลือจากรัฐบาลกลาง หรือเร่งการเปลี่ยนผ่านเป็นพนักงานที่ทำงานอัตโนมัติมากขึ้น
“ขณะนี้ มีการต่อรองทางสังคมโดยปริยายที่ภาครัฐจะร่วมมือกับภาคเอกชนเพื่อรักษา … งานค่าแรงต่ำจำนวนมาก ซึ่งหากภาคเอกชนต้องจ่ายค่าขนส่งเต็มจำนวนสำหรับค่าครองชีพอาจหายไป William Galston ผู้อาวุโสด้านการศึกษาธรรมาภิบาลที่สถาบัน Brookings กล่าว “นั่นเป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ดี”
Greg Daco นักเศรษฐศาสตร์จาก Oxford Economics บอกฉันว่าเขาไม่เชื่อว่ากฎหมายฉบับนี้จะมีผลกระทบอย่างใหญ่หลวงต่อเศรษฐกิจโดยรวม แต่ในระดับที่น้อยกว่า กฎหมายอาจส่งผลกระทบในทางลบ “ภาษีจะสร้างการสูญเสียน้ำหนัก และจะทำให้ธุรกิจต่างหาวิธีหลีกเลี่ยงโทษ หรือปรับปรุงประสิทธิภาพการทำงาน และแทนที่ต้นทุนแรงงานที่เสียไป” เขากล่าวในอีเมล “นี่อาจนำไปสู่วงจรตอบรับเชิงลบสำหรับผู้ปฏิบัติงาน”
โดยพื้นฐานแล้ว บริษัทต่างๆ จะหาวิธีหลีกเลี่ยงภาษี หรือไม่ก็เลิกจ้างงาน
Bruce Meyer ศาสตราจารย์ด้านนโยบายสาธารณะที่มหาวิทยาลัยชิคาโก สะท้อนถึงความสงสัย “ผมสงสัยว่าการเพิ่มต้นทุนให้กับบริษัทที่ประสบความสำเร็จในการจ้างพนักงานเพิ่มขึ้นนั้นเป็นความคิดที่ดี” เขากล่าว
ในท้ายที่สุด การเรียกเก็บเงินเป็นวิธีส่งข้อความ — และเพื่อดำเนินการต่อการปะทะกันระหว่างแซนเดอร์สและอเมซอน
การต่อสู้ของ Bernie กับ Bezos มีแนวโน้มที่จะรุนแรงขึ้น
แซนเดอร์สมีปัญหากับ Amazon และ Bezos ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา เมื่อพนักงานใช้ Prime Day ประจำปีของบริษัทเพื่อพูดถึงสภาพการทำงาน เขาแสดงความเป็นน้ำหนึ่งใจเดียวกันกับพวกเขา เขาเป็นเจ้าภาพให้กับพนักงานของ Amazon ที่CEO ของเขากับ Workers Town Hallในเดือนกรกฎาคม และทีมของเขาได้ผลิตวิดีโอหลาย รายการ ที่มีพนักงานของ Amazon บอกเล่าเรื่องราวของพวกเขา
ในเดือนสิงหาคม แซนเดอร์สส่งอีเมลถึงผู้สนับสนุนของเขาเพื่อขอให้พวกเขาเข้าร่วมกองกำลังต่อต้านอเมซอน และเขาได้ยื่นคำร้องเพื่อเรียกร้องให้เบโซส์จ่ายค่าครองชีพให้คนงานและปรับปรุงสภาพการทำงาน ได้รับมากกว่า 100,000 ลายเซ็น เขายังขอให้คนงานแบ่งปันเรื่องราวของพวกเขาเกี่ยวกับ Amazon บนเว็บไซต์วุฒิสภา ของ เขา
แซนเดอร์สโจมตี Amazon ด้วยค่าจ้างเฉลี่ยต่ำ28,446 ดอลลาร์และมูลค่าสุทธิของ Bezos สูงถึง 167 พันล้านดอลลาร์ “แทนที่จะพยายามสำรวจดาวอังคารหรือไปดวงจันทร์ แล้วเจฟฟ์ เบโซส์จะจ่ายค่าครองชีพให้คนงานของเขาได้อย่างไร” แซนเดอร์สถามในอีเมลฉบับเดือนสิงหาคมถึงผู้สนับสนุน
อเมซอน ซึ่งส่วนใหญ่เพิกเฉยต่อการวิพากษ์วิจารณ์ของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์ เกี่ยวกับเรื่องนี้และเรื่องเบโซส ได้ตอบโต้แซนเดอร์ส ในบล็อกโพสต์เมื่อสัปดาห์ที่แล้ว มีการโต้แย้งข้อเรียกร้องของเขาหลายครั้ง รวมทั้งบอกว่าเงินเดือนเฉลี่ยของสหรัฐฯ อยู่ที่ 34,123 ดอลลาร์สหรัฐฯ
ค่าจ้างพนักงานและความมั่งคั่งของ Bezos เป็นเพียงส่วนหนึ่งของความกังวลในวงกว้างเกี่ยวกับ Amazon และบทบาทที่มีต่อเศรษฐกิจสหรัฐฯ ขนาดและขอบเขตที่แท้จริงของ Amazon ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับปัญหาการต่อต้านการผูกขาดที่อาจเกิดขึ้นและไม่ว่าจะอยู่ในเส้นทางที่ในที่สุดจะต้องเก็บภาษีจากทุกส่วนของชีวิตชาวอเมริกัน
จนถึงตอนนี้ ความกังวลไม่ได้ลดระดับลงจริงๆ: Amazon ประเมินมูลค่าถึง 1 ล้านล้านดอลลาร์เมื่อวันอังคาร
credit : kollagenintensivovernight.com leaveamarkauctions.com legendofvandora.net leontailoringco.com libredon.net lordispain.com lucasmangumauthor.com madmansdrum.com maewinguesthouse.com mallorcadiariovip.com
